比較

Afina Browser vs DICloak

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認：2026年10月15日

主な違い

無料プランがあるのはDICloakだけです。
DICloakの方が安く始められます（$8/月、もう一方は$9/月）。
Linuxに対応しているのはDICloakだけです。
モバイルプロファイルを提供しているのはDICloakだけです。
ユーザー評価：Afina Browserは4.7/5（102件）、DICloakは4.7/5（61件）。

項目ごとの比較

機能	Afina Browser	DICloak
最安の有料プラン	$9/月	$8/月
無料プラン	なし	5 プロファイル
対応 OS	Windows, macOS	Windows, macOS, Linux
モバイルアプリ	なし	なし
ブラウザエンジン	Chromium	Chromium
対応言語	English, 中文, Português	English, 中文, Español, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル	なし
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価	4.7/5（102件）	4.7/5（61件）

ユーザーの声

Afina Browser

評価は慎重に

G2、Trustpilot、Product Hunt のレビューでは、Afina のノーコードおよび Node.js による自動化と迅速なサポートが評価されており、UDP プロキシへの対応を特に挙げる声もあります。スクリプトや高度な機能を使いこなすには時間がかかるという声もあり、2026 年 6 月のレビューではブラウザコアの更新の遅れも指摘され、ベンダーもそれを認めました。フィードバックのほぼすべては 2025〜2026 年のレビューサイトへの投稿で、その多くはベンダーの依頼によるものであり、独立したフォーラムでの議論はほとんどありません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切自動化に強い

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

Afina Browserの評価まとめ公式サイト

DICloak

評価は慎重に

見られるレビューはほぼ一様に好意的で、迅速で手厚いサポートが主に評価され、内蔵 RPA やチームでのアカウント共有も好評です。ただし独立したフィードバックは少なく、フォーラムの投稿の多くはベンダー自身によるもので、繰り返し出てくる不満はまだ確認できていません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切チーム向き自動化に強い使いやすい