比較

ixBrowser vs DICloak

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認：2026年10月10日

主な違い

機能	ixBrowser	DICloak
最安の有料プラン	$3.99/月	$8/月
無料プラン	あり	5 プロファイル
対応 OS	Windows, macOS	Windows, macOS, Linux
モバイルアプリ	なし	なし
ブラウザエンジン	Chromium	Chromium
対応言語	English, 中文, Français, Deutsch, Español, Português	English, 中文, Español, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価	4.3/5（161件）	4.7/5（61件）

評価は慎重に

ixBrowser は、プロファイル数無制限の無料枠、非常に安い有料プラン、使いやすさが主に評価されています。繰り返し出る不満は、クラッシュや動作の重さ、プロキシの問題、そしてフィンガープリントの不整合による BAN の報告です。

ユーザーが評価している点

無料プランが充実コスパが良い使いやすい

ユーザーの不満

BAN の報告バグやクラッシュ

評価は慎重に

見られるレビューはほぼ一様に好意的で、迅速で手厚いサポートが主に評価され、内蔵 RPA やチームでのアカウント共有も好評です。ただし独立したフィードバックは少なく、フォーラムの投稿の多くはベンダー自身によるもので、繰り返し出てくる不満はまだ確認できていません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切チーム向き自動化に強い使いやすい

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。