本文へスキップ
FingerBrowser
アンチディテクトブラウザ一覧

比較

Hidemyacc vs DICloak

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認:2026年10月10日

主な違い

  • 無料プランがあるのはDICloakだけです。
  • DICloakの方が安く始められます($8/月、もう一方は$10/月)。
  • Linuxに対応しているのはDICloakだけです。
  • ユーザー評価:Hidemyaccは4.7/5(153件)、DICloakは4.7/5(61件)。

項目ごとの比較

機能 Hidemyacc DICloak
最安の有料プラン $10/月 $8/月
無料プラン なし 5 プロファイル
対応 OS Windows, macOS Windows, macOS, Linux
モバイルアプリ なし なし
ブラウザエンジン Marco (Chromium) Chromium
対応言語 English, 中文 English, 中文, Español, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価 4.7/5(153件) 4.7/5(61件)

ユーザーの声

Hidemyacc

評価は慎重に

レビューではシンプルなインターフェースと迅速なサポートが評価されています。不満点は請求や返金のトラブルとアップデート後のバグに集中しており、フィンガープリントのマスキングが機能しなくなる、Puppeteer 連携が不安定といった報告があります。

ユーザーが評価している点

使いやすいサポートが親切

ユーザーの不満

請求・返金トラブルバグやクラッシュ

DICloak

評価は慎重に

見られるレビューはほぼ一様に好意的で、迅速で手厚いサポートが主に評価され、内蔵 RPA やチームでのアカウント共有も好評です。ただし独立したフィードバックは少なく、フォーラムの投稿の多くはベンダー自身によるもので、繰り返し出てくる不満はまだ確認できていません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切チーム向き自動化に強い使いやすい

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。