比較

BitBrowser vs DICloak

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認：2026年10月10日

主な違い

BitBrowserの無料プランの方がプロファイル数が多く、10対5です。
DICloakの方が安く始められます（$8/月、もう一方は$10/月）。
Linuxに対応しているのはDICloakだけです。
BitBrowserについては、セキュリティや信頼性への懸念がユーザーから寄せられています。
ユーザー評価：BitBrowserは5.0/5（116件）、DICloakは4.7/5（61件）。

項目ごとの比較

機能	BitBrowser	DICloak
最安の有料プラン	$10/月	$8/月
無料プラン	10 プロファイル	5 プロファイル
対応 OS	Windows, macOS	Windows, macOS, Linux
モバイルアプリ	なし	なし
ブラウザエンジン	Chromium, Firefox	Chromium
対応言語	English, 中文, 日本語, 한국어, Français, Deutsch, Español, Português	English, 中文, Español, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価	5.0/5（116件）	4.7/5（61件）

ユーザーの声

BitBrowser

評価は慎重に

BitBrowser は、10 プロファイルの無料枠、10 ドルからの安さ、API・RPA・クラウドスマホが主に評価されています。不満としては、有料プランを買うまで無料アカウントがブロックされる、返金拒否、フィンガープリントが漏れるとの声、2023 年のサーバー侵害によるウォレット盗難が挙げられます。

ユーザーが評価している点

無料プランが充実自動化に強いコスパが良い使いやすい

ユーザーの不満

信頼・セキュリティ面の懸念無料プランの制限が多い請求・返金トラブルサポートが遅いBAN の報告

BitBrowserの評価まとめ公式サイト

DICloak

評価は慎重に

見られるレビューはほぼ一様に好意的で、迅速で手厚いサポートが主に評価され、内蔵 RPA やチームでのアカウント共有も好評です。ただし独立したフィードバックは少なく、フォーラムの投稿の多くはベンダー自身によるもので、繰り返し出てくる不満はまだ確認できていません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切チーム向き自動化に強い使いやすい

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

DICloakの評価まとめ公式サイト

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。