本文へスキップ
FingerBrowser
アンチディテクトブラウザ一覧

比較

Kameleo vs DICloak

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認:2026年10月10日

主な違い

  • Kameleoは€59/月から、DICloakは$8/月からです。
  • Linuxに対応しているのはDICloakだけです。
  • プロキシ機能を提供しているのはDICloakだけです。
  • ユーザー評価:Kameleoは3.0/5(63件)、DICloakは4.7/5(61件)。

項目ごとの比較

機能 Kameleo DICloak
最安の有料プラン €59/月 $8/月
無料プラン あり 5 プロファイル
対応 OS Windows, macOS Windows, macOS, Linux
モバイルアプリ なし なし
ブラウザエンジン Chroma (Chromium), Junglefox (Firefox) Chromium
対応言語 English English, 中文, Español, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル
クラウド同期
プロキシ機能 なし
レビュー評価 3.0/5(63件) 4.7/5(61件)

ユーザーの声

Kameleo

評価は慎重に

2021〜2024 年を中心とした以前の声は、迅速なサポート、自動化 API、Multilogin より安い価格を評価しています。最近の少数のレビューは否定的なものが多く、返金拒否、返事のないサポート、バグが挙げられています。

ユーザーが評価している点

サポートが親切自動化に強いコスパが良いプロファイルが安定

ユーザーの不満

請求・返金トラブルサポートが遅いバグやクラッシュBAN の報告

DICloak

評価は慎重に

見られるレビューはほぼ一様に好意的で、迅速で手厚いサポートが主に評価され、内蔵 RPA やチームでのアカウント共有も好評です。ただし独立したフィードバックは少なく、フォーラムの投稿の多くはベンダー自身によるもので、繰り返し出てくる不満はまだ確認できていません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切チーム向き自動化に強い使いやすい

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。