比較

Octo Browser vs Afina Browser

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認：2026年10月15日

主な違い

どちらにも無料プランはありません。
Octo Browserは€10/月から、Afina Browserは$9/月からです。
Linuxに対応しているのはOcto Browserだけです。
モバイルアプリがあるのはOcto Browserだけです。
モバイルプロファイルを提供しているのはOcto Browserだけです。
ユーザー評価：Octo Browserは4.7/5（207件）、Afina Browserは4.7/5（102件）。

項目ごとの比較

機能	Octo Browser	Afina Browser
最安の有料プラン	€10/月	$9/月
無料プラン	なし	なし
対応 OS	Windows, macOS, Linux	Windows, macOS
モバイルアプリ		なし
ブラウザエンジン	Octium (Chromium)	Chromium
対応言語	English, 中文, Español, Português	English, 中文, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル		なし
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価	4.7/5（207件）	4.7/5（102件）

ユーザーの声

Octo Browser

評価は慎重に

Octo はレビューサイトで高く評価されています。フィンガープリントの品質、Chromium の素早い更新、内蔵プロキシショップ、迅速なサポートが好評で、繰り返し挙がる不満は価格、デスクトップの無料プランがないこと、メモリ使用量です。

ユーザーが評価している点

使いやすいプロファイルが安定サポートが親切プロキシ機能が便利軽くて速い

ユーザーの不満

高い無料プランの制限が多いリソース消費が大きいバグやクラッシュ

Octo Browserの評価まとめ公式サイト

Afina Browser

評価は慎重に

G2、Trustpilot、Product Hunt のレビューでは、Afina のノーコードおよび Node.js による自動化と迅速なサポートが評価されており、UDP プロキシへの対応を特に挙げる声もあります。スクリプトや高度な機能を使いこなすには時間がかかるという声もあり、2026 年 6 月のレビューではブラウザコアの更新の遅れも指摘され、ベンダーもそれを認めました。フィードバックのほぼすべては 2025〜2026 年のレビューサイトへの投稿で、その多くはベンダーの依頼によるものであり、独立したフォーラムでの議論はほとんどありません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切自動化に強い

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

Afina Browserの評価まとめ公式サイト

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。