比較

Octo Browser vs DICloak

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認：2026年10月10日

主な違い

機能	Octo Browser	DICloak
最安の有料プラン	€10/月	$8/月
無料プラン	なし	5 プロファイル
対応 OS	Windows, macOS, Linux	Windows, macOS, Linux
モバイルアプリ		なし
ブラウザエンジン	Octium (Chromium)	Chromium
対応言語	English, 中文, Español, Português	English, 中文, Español, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価	4.7/5（207件）	4.7/5（61件）

評価は慎重に

Octo はレビューサイトで高く評価されています。フィンガープリントの品質、Chromium の素早い更新、内蔵プロキシショップ、迅速なサポートが好評で、繰り返し挙がる不満は価格、デスクトップの無料プランがないこと、メモリ使用量です。

ユーザーが評価している点

使いやすいプロファイルが安定サポートが親切プロキシ機能が便利軽くて速い

ユーザーの不満

高い無料プランの制限が多いリソース消費が大きいバグやクラッシュ

評価は慎重に

見られるレビューはほぼ一様に好意的で、迅速で手厚いサポートが主に評価され、内蔵 RPA やチームでのアカウント共有も好評です。ただし独立したフィードバックは少なく、フォーラムの投稿の多くはベンダー自身によるもので、繰り返し出てくる不満はまだ確認できていません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切チーム向き自動化に強い使いやすい

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。