比較

Hidemyacc vs Afina Browser

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認：2026年10月15日

主な違い

どちらにも無料プランはありません。
Afina Browserの方が安く始められます（$9/月、もう一方は$10/月）。
モバイルプロファイルを提供しているのはHidemyaccだけです。
ユーザー評価：Hidemyaccは4.7/5（153件）、Afina Browserは4.7/5（102件）。

項目ごとの比較

機能	Hidemyacc	Afina Browser
最安の有料プラン	$10/月	$9/月
無料プラン	なし	なし
対応 OS	Windows, macOS	Windows, macOS
モバイルアプリ	なし	なし
ブラウザエンジン	Marco (Chromium)	Chromium
対応言語	English, 中文	English, 中文, Português
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル		なし
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価	4.7/5（153件）	4.7/5（102件）

ユーザーの声

Hidemyacc

評価は慎重に

レビューではシンプルなインターフェースと迅速なサポートが評価されています。不満点は請求や返金のトラブルとアップデート後のバグに集中しており、フィンガープリントのマスキングが機能しなくなる、Puppeteer 連携が不安定といった報告があります。

ユーザーが評価している点

使いやすいサポートが親切

ユーザーの不満

請求・返金トラブルバグやクラッシュ

Hidemyaccの評価まとめ公式サイト

Afina Browser

評価は慎重に

G2、Trustpilot、Product Hunt のレビューでは、Afina のノーコードおよび Node.js による自動化と迅速なサポートが評価されており、UDP プロキシへの対応を特に挙げる声もあります。スクリプトや高度な機能を使いこなすには時間がかかるという声もあり、2026 年 6 月のレビューではブラウザコアの更新の遅れも指摘され、ベンダーもそれを認めました。フィードバックのほぼすべては 2025〜2026 年のレビューサイトへの投稿で、その多くはベンダーの依頼によるものであり、独立したフォーラムでの議論はほとんどありません。

ユーザーが評価している点

サポートが親切自動化に強い

ユーザーの不満

独立した報告がまだ十分にありません。

Afina Browserの評価まとめ公式サイト

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。