Comparatif

Afina Browser vs DICloak

Prix, offres gratuites, systèmes et retours d’utilisateurs, côte à côte. Compilé à partir d’avis publics et de forums, pas de nos propres tests.

Dernière vérification : 15 octobre 2026

Les principales différences

Seul DICloak propose une offre gratuite.
DICloak est moins cher pour commencer : 8 $US/mois contre 9 $US/mois.
Seul DICloak fonctionne sous Linux.
Seul DICloak propose ces fonctions : profils mobiles.
Les utilisateurs notent Afina Browser 4,7/5 (102 avis) et DICloak 4,7/5 (61 avis).

Point par point

Fonctions	Afina Browser	DICloak
Offre payante la moins chère	9 $US/mois	8 $US/mois
Offre gratuite	Aucune	5 profils
Systèmes	Windows, macOS	Windows, macOS, Linux
Application mobile	Non	Non
Moteur	Chromium	Chromium
Langues de l’interface	English, 中文, Português	English, 中文, Español, Português
Travail en équipe
API
Automatisation
Profils mobiles	Non
Synchro cloud
Outils proxy
Note des avis	4,7/5 (102 avis)	4,7/5 (61 avis)

Ce qu’en disent les utilisateurs

Afina Browser

À prendre avec prudence

Sur G2, Trustpilot et Product Hunt, les avis saluent l’automatisation sans code et en Node.js d’Afina ainsi que la réactivité de son support, et quelques-uns soulignent sa prise en charge des proxys UDP. Certains estiment que l’écriture de scripts et les fonctions avancées demandent un temps d’apprentissage ; un avis de juin 2026 relève aussi une mise à jour tardive du cœur du navigateur, ce que l’éditeur a reconnu. Presque tous les retours proviennent d’avis publiés en 2025–2026 sur des sites d’avis, dont beaucoup ont été sollicités par l’éditeur, et les discussions indépendantes sur les forums sont rares.

Ce que les utilisateurs apprécient

Support réactifAutomatisation solide

Ce que les utilisateurs reprochent

Pas encore assez de retours indépendants.

Synthèse complète de Afina Browser Site officiel

DICloak

À prendre avec prudence

Les avis disponibles sont très majoritairement positifs et saluent surtout un support rapide et concret, ainsi que l’automatisation RPA intégrée et le partage de comptes en équipe. Les retours indépendants restent rares : la plupart des messages sur les forums viennent de l’éditeur, et aucune plainte récurrente n’a encore pu être vérifiée.

Ce que les utilisateurs apprécient

Support réactifAdapté aux équipesAutomatisation solideFacile à prendre en main