本文へスキップ
FingerBrowser
アンチディテクトブラウザ一覧

比較

Octo Browser vs Hidemyacc

料金、無料プラン、対応プラットフォーム、ユーザーの声を並べて比較します。公開レビューやフォーラムから集めた情報で、私たち自身のテストではありません。

最終確認:2026年10月10日

主な違い

  • どちらにも無料プランはありません。
  • Octo Browserは€10/月から、Hidemyaccは$10/月からです。
  • Linuxに対応しているのはOcto Browserだけです。
  • モバイルアプリがあるのはOcto Browserだけです。
  • ユーザー評価:Octo Browserは4.7/5(207件)、Hidemyaccは4.7/5(153件)。

項目ごとの比較

機能 Octo Browser Hidemyacc
最安の有料プラン €10/月 $10/月
無料プラン なし なし
対応 OS Windows, macOS, Linux Windows, macOS
モバイルアプリ なし
ブラウザエンジン Octium (Chromium) Marco (Chromium)
対応言語 English, 中文, Español, Português English, 中文
チーム共有
API
自動化
モバイルプロファイル
クラウド同期
プロキシ機能
レビュー評価 4.7/5(207件) 4.7/5(153件)

ユーザーの声

Octo Browser

評価は慎重に

Octo はレビューサイトで高く評価されています。フィンガープリントの品質、Chromium の素早い更新、内蔵プロキシショップ、迅速なサポートが好評で、繰り返し挙がる不満は価格、デスクトップの無料プランがないこと、メモリ使用量です。

ユーザーが評価している点

使いやすいプロファイルが安定サポートが親切プロキシ機能が便利軽くて速い

ユーザーの不満

高い無料プランの制限が多いリソース消費が大きいバグやクラッシュ

Hidemyacc

評価は慎重に

レビューではシンプルなインターフェースと迅速なサポートが評価されています。不満点は請求や返金のトラブルとアップデート後のバグに集中しており、フィンガープリントのマスキングが機能しなくなる、Puppeteer 連携が不安定といった報告があります。

ユーザーが評価している点

使いやすいサポートが親切

ユーザーの不満

請求・返金トラブルバグやクラッシュ

アンチディテクトブラウザは、複数アカウントの運用、広告の検証、プライバシー保護などに使われます。プラットフォームの規約に反する使い方をすれば、アカウントが停止される可能性はあります。