Zum Inhalt springen
FingerBrowser
Alle Antidetect-Browser

Vergleich

Octo Browser vs Afina Browser

Preise, Gratis-Tarife, Plattformen und Nutzerstimmen im direkten Vergleich. Zusammengestellt aus öffentlichen Bewertungen und Foren, nicht aus eigenen Tests.

Zuletzt geprüft: 15. Oktober 2026

Die wichtigsten Unterschiede

  • Keiner der beiden hat einen Gratis-Tarif.
  • Octo Browser beginnt bei 10 €/Monat, Afina Browser bei 9 $/Monat.
  • Nur Octo Browser läuft unter Linux.
  • Nur Octo Browser hat eine Mobile-App.
  • Nur Octo Browser bietet Mobile Profile.
  • Nutzer bewerten Octo Browser mit 4,7/5 (207 Bewertungen) und Afina Browser mit 4,7/5 (102 Bewertungen).

Punkt für Punkt

Funktionen Octo Browser Afina Browser
Günstigster Bezahltarif 10 €/Monat 9 $/Monat
Gratis-Tarif Keiner Keiner
Systeme Windows, macOS, Linux Windows, macOS
Mobile App Nein
Browser-Engine Octium (Chromium) Chromium
Sprachen der Oberfläche English, 中文, Español, Português English, 中文, Português
Teamzugang
API
Automatisierung
Mobile Profile Nein
Cloud-Sync
Proxy-Tools
Bewertung 4,7/5 (207 Bewertungen) 4,7/5 (102 Bewertungen)

Was Nutzer sagen

Octo Browser

Mit Vorsicht lesen

Octo schneidet auf Bewertungsportalen sehr gut ab. Gelobt werden Fingerprint-Qualität, schnelle Chromium-Updates, der integrierte Proxy-Shop und reaktionsschneller Support; wiederkehrende Kritik betrifft den Preis, das Fehlen eines Gratis-Tarifs für den Desktop und den RAM-Verbrauch.

Was Nutzer loben

Einfach zu bedienenStabile ProfileHilfsbereiter SupportPraktische Proxy-ToolsSchnell und schlank

Was Nutzer kritisieren

TeuerEingeschränkter Gratis-TarifRessourcenhungrigFehler und Abstürze

Afina Browser

Mit Vorsicht lesen

Rezensenten auf G2, Trustpilot und Product Hunt loben die No-Code- und Node.js-Automatisierung von Afina sowie den reaktionsschnellen Support, einige heben zudem die Unterstützung für UDP-Proxys hervor. Manche Rezensenten finden, dass Skripting und fortgeschrittene Funktionen Einarbeitungszeit erfordern; ein Rezensent wies im Juni 2026 außerdem auf ein verspätetes Update des Browserkerns hin, was der Anbieter einräumte. Fast das gesamte Feedback stammt aus Beiträgen auf Bewertungsportalen aus 2025–2026, viele davon auf Einladung des Anbieters, und unabhängige Diskussionen in Foren sind rar.

Was Nutzer loben

Hilfsbereiter SupportStarke Automatisierung

Was Nutzer kritisieren

Noch nicht genug unabhängige Berichte.

Antidetect-Browser werden genutzt, um mehrere Konten parallel zu betreiben, Werbung zu prüfen und die Privatsphäre zu schützen. Wer damit Plattformregeln bricht, riskiert trotzdem Sperren.