CloakBrowser
Entwickler rechnen es der gepatchten Chromium-Engine von CloakBrowser an, dass sie bei der Automatisierung an Cloudflare und reCAPTCHA vorbeikommt; der Manager setzt einen Desktop-Profilmanager darauf auf, ist aber eine frühe Alpha, und nur wenig Feedback betrifft den Manager selbst. GitHub-Berichte bis in das Jahr 2026 beschreiben Blockaden durch DataDome, Akamai und Google, Hänger des Managers und Fehler in der Zwischenablage (meist in der älteren Docker/VNC-Version) sowie Unmut darüber, dass die neueste Engine im Juni 2026 kostenpflichtig wurde.
Bewertung
3.8 / 5
2 Bewertungen
Mit Vorsicht lesen
- Menge an Feedback
- Wenig
- Zuletzt geprüft
- 15. Oktober 2026
Auf einen Blick
- Browser-Engine
- CloakBrowser (Chromium)
- Systeme
- Windows, macOS
- Mobile App
- Nein
- Sprachen der Oberfläche
- English
- Gratis-Tarif
- Ja
- Günstigster Bezahltarif
- 29 $/Monat
- Quellcode
- github.com/CloakHQ/CloakBrowser
- Lizenz
- MIT für Wrapper und Manager; die Browser-Binärdatei ist geschlossen
- GitHub-Sterne
- 32.361
- Neueste Version
- 20. Oktober 2026
- Funktionen
- APIAutomatisierung
Solo kostet 29 $ pro Monat (bei unserer Prüfung im Rahmen einer Aktion 19 $) für fünf gleichzeitig laufende Profile; höhere Tarife erhöhen nur die Zahl gleichzeitiger Sessions, und ein Schlüssel gilt sowohl für den Manager als auch für die Entwicklerbibliothek. Ein kostenloser Schlüssel per GitHub-Anmeldung erlaubt jeweils ein laufendes Profil. Der Manager und der Playwright-Drop-in-Wrapper sind Open Source unter MIT-Lizenz, die gepatchte Chromium-Binärdatei ist jedoch geschlossen und separat lizenziert.
Bewertungen
Die Trustpilot-Note beruht auf nur zwei kurzen Fünf-Sterne-Bewertungen, die beide die Entwicklerbibliothek und nicht den Manager betreffen.
Durchschnitt der Bewertungsportale, gewichtet nach Anzahl der Bewertungen. Portale können durch angefragte Bewertungen verzerrt sein – prüfen Sie die Quellen auf jeder Seite.
Was Nutzer loben
- Stabile Profile
- trustpilot.com Trustpilot review: Pro user says the team really solved the stealth problem
- news.ycombinator.com Hacker News comment: user says Cloudflare and reCAPTCHA are easily beaten with CloakBrowser, even on a VPN
- news.ycombinator.com Hacker News comment: user recommends the Manager for running an account pool past anti-bot checks
- Starke Automatisierung
Was Nutzer kritisieren
- Berichte über Sperren
- github.com GitHub issue #471: DataDome blocks a long-time user on Allegro again after an earlier fix
- github.com GitHub issue #528: Akamai Bot Manager blocks most sessions, including on the Pro build
- github.com GitHub issue #546: Google never treats a persistent profile as familiar and keeps asking for CAPTCHA and 2FA
- github.com Manager GitHub issue #25: Fingerprint.com flags incognito mode and browser tampering
- Eingeschränkter Gratis-Tarif
- github.com GitHub issue #503: the free v146 binary rarely passes Cloudflare any more, and the user rejects paid session limits
- github.com GitHub issue #498: hobby user finds the latest build is now paid and asks about the free-version policy
- github.com GitHub issue #486: user asks when v148 will roll down to the free tier as announced
- nodeseek.com NodeSeek thread: reply says one profile open at a time on the free key slows down multi-account work
- Fehler und Abstürze
- github.com Manager GitHub issue #36: a single profile can max out CPU and memory and freeze
- github.com Manager GitHub issue #4: the VNC viewer freezes during video playback
- github.com Manager GitHub issue #59: copying text and the CDP URL does not work
- github.com Manager GitHub issue #2: clipboard does not work on macOS
Vorfälle und Hintergrund
- github.com
Tarife & Preise
Im Juni 2026 wurden neue Engine-Builds auf eine kostenpflichtige Pro-Lizenz umgestellt. Die kostenlose Binärdatei ohne Schlüssel blieb auf Chromium 146, und ein kostenloser Schlüssel per GitHub-Anmeldung erlaubt nun jeweils eine Session auf dem neuesten Build.
- github.com
Sicherheit
Im Mai 2026 veröffentlichte CloakHQ CVE-2026-45727, eine Schwachstelle mit hohem Schweregrad in der Serverkomponente cloakserve, über die jeder, der ihren Port erreichen konnte, beliebige Verzeichnisse löschen konnte; behoben wurde sie in Version 0.3.28.
FingerBrowser
Sie nutzen CloakBrowser? Prüfen Sie ein Profil selbst
Öffnen Sie unseren Fingerprint-Test in einem Ihrer Profile. Er zeigt, ob Zeitzone, Sprache, IP-Adresse und WebRTC zusammenpassen – genau das, worauf Plattformen achten.
Alternativen zu CloakBrowser
Ähnliche Produkte aus unserem Verzeichnis, ausgewählt nach Typ, Engine, Plattformen, Funktionen und Preis. Kein Ranking: Die Labels zeigen, was jedes Produkt unterscheidet.
- Donut Browser
Wayfern (Chromium)
- Open Source
- Läuft unter Linux
- Gratis-Tarif
- Ja
- Ab
- 29 $/Monat
—
- Clearcote Browser
Clearcote (Chromium)
- Günstiger
- Open Source
- Läuft unter Linux
- Gratis-Tarif
- Ja
- Ab
- 15 $/Monat
—
- Incogniton
Chromium
- Günstiger
- Gratis-Tarif
- 3 Profile
- Ab
- 19,99 $/Monat
4.6 / 5 · 209 Bewertungen
- Linken Sphere
Chromium
- Gratis-Tarif
- 5 Profile
- Ab
- 30 $/Monat
3.6 / 5 · 27 Bewertungen
Weitere Antidetect-Browser
- AdsPower 4.7
- GoLogin 4.0
- Multilogin 5.0
- Incogniton 4.6
- Octo Browser 4.7
- GeeLark 4.9
- ixBrowser 4.3
- Hidemyacc 4.7
- BitBrowser 5.0
- Afina Browser 4.7
- VMOS Cloud 3.3
- DuoPlus 4.5
- Kameleo 3.0
- DICloak 4.7
- Dolphin Anty 3.2
- RoxyBrowser 4.6
- MoreLogin 2.1
- Linken Sphere 3.6
- Nstbrowser 3.6
- Hidemium 4.8
- MostLogin 4.4
- MarketerBrowser 3.9
- Sendwin 3.6
- 1Browser 3.8
- Antik Browser 4.2
- Lalicat 2.2
- Ghost Browser 3.8
- Undetectable 4.4
- ClonBrowser 3.0
- GenLogin 4.3
- MuLogin 3.9
- XLogin 2.7
- Vision Browser 3.1
- Hubstudio 3.8
- VMLogin 3.2
- Ant Browser —
- BotBrowser —
- Camoufox —
- Chrome Power —
- Clearcote Browser —
- Donut Browser —
- fingerprint-chromium —
- Fortress —
- GeekEZ Browser —
- GPM Login —
- invisible_playwright —
- MBbrowser (候鸟浏览器) —
- MultiZen —
- OpenBrowser —
- SessionBox One —
- ShardBrowser —
- Simprint —
- Virtual Browser —
- ZiNiao (紫鸟浏览器) —
Antidetect-Browser werden genutzt, um mehrere Konten parallel zu betreiben, Werbung zu prüfen und die Privatsphäre zu schützen. Wer damit Plattformregeln bricht, riskiert trotzdem Sperren.