DICloak
Die verfügbaren Bewertungen sind fast durchweg positiv und loben vor allem schnellen, hilfsbereiten Support, dazu die eingebaute RPA-Automatisierung und das Teilen von Konten im Team. Unabhängiges Feedback ist aber rar: Die meisten Forenbeiträge stammen vom Anbieter selbst, wiederkehrende Kritik ließ sich bisher nicht belegen.
Bewertung
4.7 / 5
61 Bewertungen
Mit Vorsicht lesen
- Menge an Feedback
- Wenig
- Zuletzt geprüft
- 10. Oktober 2026
Auf einen Blick
- Browser-Engine
- Chromium
- Systeme
- Windows, macOS, Linux
- Mobile App
- Nein
- Sprachen der Oberfläche
- English, 中文, Español, Português
- Gratis-Tarif
- 5 Profile
- Günstigster Bezahltarif
- 8 $/Monat
- Funktionen
- TeamzugangAPIAutomatisierungMobile ProfileCloud-SyncProxy-Tools
Base kostet bei monatlicher Zahlung 8 $ pro Monat (jährlich 4,80 $ pro Monat) für 20 Profile und 2 Mitglieder. Der Gratis-Tarif bietet 5 Profile und 15 Starts pro Tag; die offene API gibt es ab dem Plus-Tarif.
Bewertungen
Fast alle Bewertungen beschreiben einen Support-Chat, unabhängiges Feedback ist rar – siehe Hintergrund unten.
Durchschnitt der Bewertungsportale, gewichtet nach Anzahl der Bewertungen. Portale können durch angefragte Bewertungen verzerrt sein – prüfen Sie die Quellen auf jeder Seite.
Was Nutzer loben
- Hilfsbereiter Support
- Gut für Teams
- Starke Automatisierung
- Einfach zu bedienen
Was Nutzer kritisieren
Noch nicht genug unabhängige Berichte.
Vorfälle und Hintergrund
- dicloak.com
Marketing & Nutzung
Der offizielle DICloak-Blog bewirbt den Browser dafür, mehrere echt wirkende Trustpilot-Konten zu betreiben – das sollte man beim Lesen seiner Bewertungen im Hinterkopf behalten.
- blackhatworld.com
Marketing & Nutzung
Das Marketing wirbt dafür, bezahlte Abos wie ChatGPT Plus oder Ahrefs im Team zu teilen, was gegen die Bedingungen dieser Dienste verstoßen kann.
FingerBrowser
Sie nutzen DICloak? Prüfen Sie ein Profil selbst
Öffnen Sie unseren Fingerprint-Test in einem Ihrer Profile. Er zeigt, ob Zeitzone, Sprache, IP-Adresse und WebRTC zusammenpassen – genau das, worauf Plattformen achten.
Alternativen zu DICloak
Ähnliche Produkte aus unserem Verzeichnis, ausgewählt nach Typ, Engine, Plattformen, Funktionen und Preis. Kein Ranking: Die Labels zeigen, was jedes Produkt unterscheidet.
- AdsPower
SunBrowser (Chromium) · FlowerBrowser (Firefox)
- Mobile App
- Gratis-Tarif
- 2 Profile
- Ab
- 9 $/Monat
4.7 / 5 · 41 Bewertungen
DICloak vs AdsPower - GoLogin
Orbita (Chromium)
- Mobile App
- Gratis-Tarif
- 3 Profile
- Ab
- 9 $/Monat
4.0 / 5 · 505 Bewertungen
DICloak vs GoLogin - Multilogin
Mimic (Chromium) · Stealthfox (Firefox, legacy) · Android cloud phone
- Gratis-Tarif
- 5 Profile
- Ab
- 11 $/Monat
5.0 / 5 · 75 Bewertungen
DICloak vs Multilogin - Octo Browser
Octium (Chromium)
- Mobile App
- Gratis-Tarif
- Keiner
- Ab
- 10 €/Monat
4.7 / 5 · 207 Bewertungen
DICloak vs Octo Browser
DICloak vergleichen mit
Weitere Antidetect-Browser
- AdsPower 4.7
- GoLogin 4.0
- Multilogin 5.0
- Incogniton 4.6
- Octo Browser 4.7
- GeeLark 4.9
- ixBrowser 4.3
- Hidemyacc 4.7
- BitBrowser 5.0
- Afina Browser 4.7
- VMOS Cloud 3.3
- DuoPlus 4.5
- Kameleo 3.0
- Dolphin Anty 3.2
- RoxyBrowser 4.6
- MoreLogin 2.1
- Linken Sphere 3.6
- Nstbrowser 3.6
- Hidemium 4.8
- MostLogin 4.4
- MarketerBrowser 3.9
- Sendwin 3.6
- 1Browser 3.8
- Antik Browser 4.2
- Lalicat 2.2
- Ghost Browser 3.8
- Undetectable 4.4
- ClonBrowser 3.0
- GenLogin 4.3
- MuLogin 3.9
- XLogin 2.7
- Vision Browser 3.1
- CloakBrowser 3.8
- Hubstudio 3.8
- VMLogin 3.2
- Ant Browser —
- BotBrowser —
- Camoufox —
- Chrome Power —
- Clearcote Browser —
- Donut Browser —
- fingerprint-chromium —
- Fortress —
- GeekEZ Browser —
- GPM Login —
- invisible_playwright —
- MBbrowser (候鸟浏览器) —
- MultiZen —
- OpenBrowser —
- SessionBox One —
- ShardBrowser —
- Simprint —
- Virtual Browser —
- ZiNiao (紫鸟浏览器) —
Antidetect-Browser werden genutzt, um mehrere Konten parallel zu betreiben, Werbung zu prüfen und die Privatsphäre zu schützen. Wer damit Plattformregeln bricht, riskiert trotzdem Sperren.